《走进鲁迅》：不幸的鲁迅

　　无话可说
　　钱钟书文革时说过一名激愤的话，大意是跟什么人在一起就会堕落到什么人的地步。其实评价一个人也差不多：被什么人评价就会被抹杀到什么地步。
　　评价一个人，第一要了解，第二本身要有思想，要一个三岁的孩子去评价马克思，如果这孩子诚实，老实说不知道，这也罢了。如果执意要评，其荒唐可想而知。王朔的错误正在不诚实甚至欺世盗名。文学是语言的艺术，以王朔的语言认真去写点流行的市井小说，正如他自己所言，虽然没什么思想，但自称个文学家也未尝不可，即使才尽落魄，二流文人还是算得上的。但若评鲁迅，未免牵强。实话讲，以他的思想，别说他只有三十多岁，就算到了一百岁，依然晕菜，依然不知道鲁迅的思想，也纯属正常。我们不必惊诧，按说他自己也不该奇怪，否则我只好认为他是没有自知之明了。
　　并不是鲁迅不能批评，但鲁迅被王朔评，这是鲁迅的不幸，也是我们民族的不幸。以生人欺死人，死无对质，尽可放肆，王朔聪明。但聪明反被聪明误也是常有的事。不幸给王朔遇上了。
　　王朔说鲁迅当杂文写成了《阿Q正传》，塑造了阿Q这样一个典型。但典型并没什么不好。典型与非典型充其量只算文学上的门户之见，流派之争，只要登峰造极，哪门哪派都可成为上乘之作。我倒觉得王朔是当小说而且是当市井小说写成了《我看鲁迅》，这就不是门派问题而是品位问题了。哪怕他只是戏说鲁迅，我也就真的无话可说了。
　　明知不可为而为之，这是王朔的悲哀，也是商业文明给大多数人带来的莫名其妙的悲哀。彼此彼此。欢迎光临“鲁迅论