sbaling (05/08/2000)
从鲁迅的文章和观点来分析鲁迅才是正确的做法,尽管有些观点我不赞成.但一个真正努力发表自己观点的人,是值得敬佩的.
关于梅兰芳,这是一个讨论所无法避开的问题.从现在的时代来看鲁迅,他的观点是偏激的,有些也是错误的.但处于以前的时代,鲁迅的观点不但可以容忍,也可以说进步的.这一切要放在当时的时代背景来看.
鲁迅的文章,尤其是某些杂文,只适合于当时. 鲁迅在以后的日子里,也重新分析了对梅兰芳的观点,正像他对中医晚年也作了系统的分析.拿他早期的观点来用现代的眼光看,是不科学的.
梅兰芳的早期,是与人们同乐的,是通俗的,是受人民喜爱的.正因为如此,他才享有那么高的声望.鲁迅批的,不是早期的梅兰芳.成名后的梅兰芳,变得高雅了,不通俗了,来往于当时的政客,贵人之间,不是一般的贫苦的百姓所能承担的起的,因为他的身价高了.诚然,对于追求艺术来说,梅兰芳没错,因为他的艺术随着成熟,必然向高雅的方向发展.曲高必然和寡.尽管当时的平民已经没有太多的机会接触梅兰芳了,但梅兰芳在人们的心目中依然保留着那种亲切的形象.但事实上,梅兰芳的追求艺术,变成了政客之间互相用来讨好的工具.甚至于为当时的列强演出.梅兰芳关心的是艺术受到世界的广泛承认.从这方面来看,他是没有错的.因为他不是政客,没有必要非要关系到政治的倾轧.他想要做的,是发展艺术.所以他往来权贵中间.然而,这是鲁迅所不能容忍的.
鲁迅是个革命者,对于对当时的革命有害的东西,他都不能容忍.我们没有权利拿今天的观点来苛责鲁迅.鲁迅目睹了太多青年烈士的鲜血.而他不是一个漠然处之的人.他不能允许人们由于戏剧的缘故而忘却那些烈士的遗志,不能允许梅兰芳高雅到平民所只能瞻仰而无法有资格倾听,不能允许政客把梅兰芳的戏剧作为向列强讨好的工具,他当然会处于自身的责任,不去敷衍的褒奖梅兰芳.
鲁迅也是没错的,至少在一个随时有热血青年被屠杀的当时是没有错的.鲁迅不是一个中庸的人,对于稍稍不利于革命的观点,言辞都不从放过.因为”太多烈士的鲜血已经压得他喘不过气来”.他至少,鲁迅从不为私人恩怨而报复.他所结的每一个仇人,都不是为了自己.这也是他人格的伟大.他是个伟人,但难免有错,但只要对他所处的时代是进步的,就足够了.
没有人的观点能适应所有的时代.不应该拿现在的高度去苛责鲁迅.因为鲁迅所追求的是国民的素质,是今天我们还在做但没有做到的事情. 解放之后,艺术的地位给了它应有的高度.艺术,已经成了高尚的,得到承认的事务,拿现在的观点来看梅兰芳,他是一个真正的艺术大师,他留下了好多宝贵的遗产,还把中国的艺术推向了世界,是个真正的艺术的追求者.但肯定梅兰芳不等于否定鲁迅,也不要一贯坚持鲁迅是正确的.只要知道,鲁迅在当时的时代是没有错的.不该拿这点来纠缠不清的批判鲁迅.
《走进鲁迅》:鲁迅和梅兰芳
本文来自网络,转载请注明出处:https://www.minzuhun.com/article/1220