《走进鲁迅》：驳鲁迅的价值到底何在？！

　　dragonjie至少对我来说，释仁哲先生是生面孔，然而看他的文章，却有种很熟悉的气息，为何呢，再仔细一看，原来他的想讨论的东西只是在炒别人的冷饭－－无怪乎那么熟悉了。
　　看一看这位先生是怎么从他的“严密的论据”里立下一个一个“论”的。
　　第一篇白话文小说不是鲁迅写的，他没有明确（？）提出反封建礼教，白话文运动的发起者和领袖也不是他，接着就是“至于反封建的文章就更是汗牛充栋了，为什么“独尊鲁文”呢？”是啊，为什么“独尊鲁文”呢？然而，既然尊的是“鲁文”，可见尊的是他的文章，而不是尊他“写了第一篇白话文小说、白话文运动的发起者和领袖”，那么，先生为什么还要写下那两句呢？以为严密的论据一多，即便与要阐述的观点毫无关系，也能起“证明观点”的作用吗？原来先生是这样运用您的严密的论据的。
　　还有，难道真是“独尊鲁文”吗？“独”，也就是“唯独”，也就是除了鲁迅的文章外再不尊任何别人的文章。在这一点上先生没有拿出“证据”来，却随随便便下了结论。
　　其实，事实是否应该这样：“尊”很多人的文章，然而其中最“尊”鲁迅？我也来举个例子吧，李大钊那时也写了不少文章，请问，现在的我们“尊不尊”那些文章？据我所知，李大钊的那些文章是被称为“送来了马克思主义”的，我们现在不尊吗？
　　所以先生虽然一口坚称要以“证据”出发，但自己却是不守这法则的。真令人鄙视。
　　“好的杂文，是一针见血的道明事情的本质，并理智的透彻的分析，更重要的是给我们指明方向，鲁迅的大部分杂文没有做到这一点。”
　　于是–好的生理反应系统，是能直接准确指出病痛之所在，“并理智的透彻的分析”，更重要的是，要告诉我们应该怎样去治疗那意外而来的病痛—似乎并没有这种伟大的生理反应系统。
　　记得鲁迅说过，杂文是“社会的神经”。
　　我们现在说鲁迅是民族魂，似乎并没有说他是“民族的医生”。
　　先生自己也说，胡适反对国民党不过是“降职处分”，而鲁迅却是要被杀头的。那么，这两个人还有什么可比性？而且，据我所知，胡适后来在国民党那里是做了很大的官的。至于“桂冠都戴在他一个人头上”，也是先生在没有任何证据的前提下树立起来的。“鲁迅的骨头是最硬的”，就可见硬骨头并不止一个。
　　至于，“我们有这样的一个观点，那就是真正的文学家应当写过优秀的长篇小说（诗人除外），否则怎么评价当事人的才华呢？毕竟，小说特别是长篇小说是最见作者功力的了”，“这样一个观点”究竟是怎么来的呢？何以证之？我们不知道。还有，既然连先生您也说，
　　“小说特别是长篇小说是最见作者功力的”，里面有个“最”字，也就是事实上不需小说也可以“见”作者“功力”的了。那么，我是否可以这么说，鲁迅这位文化伟人，即便并未写过长篇小说，可他的惊人的文笔功力还是透过那小小的杂文展露在读者面前，征服了读者？
　　持剑应该是最能发挥剑手的“功力”的，而有一位剑手却只凭竹枝便战胜了对手，这是只能反映出剑手剑术的高超的。于是我用先生的言论反而证明了鲁迅作为文学家的高超。
　　“鲁迅一生主要是写杂文，你看过谁是因为写杂文而成为“伟大的文学家”？”从这里看，先生是查检过天下所有的“伟大文学家”了。可真没有一位“伟大文学家”是因为写杂文而“伟大”的吗？
　　卡夫卡，这个人先生该接触过的罢，他被誉为当代的“莎士比亚”，是现代派文学的奠基人，是“伟大的文学家”。这些头衔在评论他的文章中比比皆是，是获得了世界的公认的。他用什么为现代派“奠基”的呢？就是用他的为数众多的日常通信、随便写在本子上的生活感想和几篇很短的短篇小说。长篇小说他当然也写了几本，但似乎只写完一部，其余的都还没写完就搁下了。现在西方人研究他，主要就是研究他的书信、杂感之类，还有短篇小说。他的短篇小说的数目是不比鲁迅多很多的。人们称颂他，就是称颂他在书信杂感短篇小说里所描绘的对世界绝望的态度。他的作品的最大特色，就是反映了个人的无可奈何和对世界的彻底绝望。反而他的长篇小说却只做了附属品，就算没有，也丝毫影响不了他的文学地位。
　　卡夫卡“指明方向”了吗？然而他不但是伟大的文学家，还是最伟大的存在主义哲学家之一呢。
　　如此著名的一位伟大文学家，先生却置之不理，可见先生在立论时也是严格把好“选材”关的。
　　“不过我要提醒的是，你的论点、论据是不是你自己的。很多人的观点千篇一律，引用的材料也雷同，这都是高压教育的结果呢！”由此可见，即便别人观点错误，也不尽是自己的责任，“都是高压教育的结果呢”。然而先生却不同，先生是自己干出来的，所以只好先生自己一个人负责。
　　“谁批评过鲁迅，鲁迅就毫不犹豫的反击谁，论题内容反而不重要了，这就是鲁迅“睚眦必报”的来由。”这一句也没举出实际的例子来，可见只是诬蔑。
　　至于“封杀”之类，则似乎与鲁迅无关，与您的题目“鲁迅的价值到底何在？！”更是不搭界。
　　所以，还是请先生收回自己的虚伪的“一本正经”罢。
　　请看释仁哲的回复： 玩笑开大了吧!